ישנה טענה (חזקה) שנשמעת פעמים רבות בקרב ציבור חילוני - הדת מהווה מחסום לאתיקה ופוגעת במוסר. מאחר וחלק גדול מהמאמינים סבורים שהדת מחייבת אותם ושתכניה קדושים ולא ניתנים לערעור, ומאחר ומצוות הדת עתיקות ולא מבוססות על תפיסות של הומניזם ושוויון, הרי שבהכרח יוצא שהדת חוסמת את האתיקה ומפריעה לה.
אני חושב שטענה זו היא תחילתה של שיחה חשובה ולא סופה. אחד ההוגים שטען את ההפך היה פרנץ רוזנצוויג. לטענתו הפילוסופיה האתית נתקעת וזקוקה לדת! ללא דת אין אתיקה מלאה. כיום זו נשמעת ממש טענה פרובוקטיבית.
בפרק החדש ב"קולות של רוח", השני בסדרה על הפילוסופיה הדיאלוגית, משמיע ליאון וינר דאו את הטענה הזו בשמו של רוזנצוויג ומסביר אותה. מוזמנות ומוזמנים להאזין בלינק הזה או בהקלקת "קולות של רוח" במגוון אפליקציות של פודקאסטים וביוטיוב.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה